Приватизация "Укртелекома" - победители пьют шампанское?

Если смотреть на "Укртелеком" по балансовой оценке имущества, то цену в 1,3 млрд. сложно признать объективной. "Укртелеком" владеет в престижных центральных районах Киева, по крайней мере, семью крупными многоэтажными административными комплексами общей площадью в десятки тысяч квадратных метров. Владеет десятками гектаров земли по всей стране, сотнями объектов недвижимости. На балансе значатся 24 базы отдыха под Киевом, под Одессой, в самых лакомых для девелоперов местах. Насколько разумно для государства продавать многие нетехнологические объекты вместе с основным бизнесом? Будет ли компания защищена от быстрой распродажи объектов социальной сферы или все это бонус для организаторов приватизации?

Насколько обоснована цена приватизации "Укртелекома"? Выставление цены в данном случае должно определяться не только рыночными факторами, но и интересами государства в целом.

Как компания "Укртелеком" в финансовом плане доведена до плачевного состояния и, судя по отчетности, чем быстрее она попадет в руки грамотного инвестора, тем лучше для бюджета. Бывший глава госадминистрации связи и экс-глава наблюдательного совета "Укртелекома" Николай Гончар на своем пресс-брифинге для журналистов обвинил председателя правления "Укртелекома" на протяжении последних шести лет Георгия Дзекона в намеренном доведении компании до банкротства.

В 2008-м чистый убыток "Укртелекома" составил 1,5 млрд. гривен, в 2009-м - 650, в 2010-м убытки превысили 1,5 млрд. Как заявлял Н.Гончар, "предприятие, которое имеет развитую первичную сеть, предприятие, которое имеет доступ практически к каждому району, предприятие, которое имеет уникальную возможность развивать мобильную связь третьего поколения и четыре года развивает, предприятие, которое имеет прекрасный широкополосный доступ и 800 тыс. абонентов этого доступа, предприятие, в котором работают отличные специалисты, работает нерентабельно. Вот это было непонятно".

Насколько инвесторы представляют себе будущее проекта, за который они взялись? Если реформа "Укртелекома" и схема управления будут такими же непрозрачными, как сама приватизация, компания из лакомого бизнеса превратится в общегосударственную проблему. Потому что "Укртелеком" - это не только деньги, это и становой хребет системы государственного управления.

45 млрд. грн. - таков приблизительный оборот рынка связи в Украине по итогам 2010 года. И, несмотря на все кризисы, услуги связи продолжают бурный рост: по прогнозам, рост рынка на 10-20% сохранится как минимум на ближайшее десятилетие. "Укртелеком" на этом рынке занимает ключевое положение.

Каналы связи "Укртелекома" имеют ключевое значение в ходе самой главной реформы, которую обязана осуществить украинская власть, - построение электронного государства. Только "Укртелеком" может технологически обеспечить любые проекты внедрения электронной социальной карточки, сдачи любых видов финансовой отчетности, закупку любых видов услуг. Ликвидация бумажного документооборота приведет к полной перестройке всего государства и сделает абсолютную защищенность и бесперебойность каналов связи жизненно важным условием повседневной работы государства и общества.

Для того чтобы продать "Укртелеком" за реальные деньги, нынешним владельцам придется не только построить коммерчески успешную схему управления, но и стимулировать государство, чтобы оно четко определило свои цели, задачи и перспективы на рынке электросвязи, определило наконец-таки четкие и понятные долгосрочные правила игры, порядок контроля за "Укртелекомом" со стороны государства и порядок взаимодействия.

Если этого не произойдет, то капитализация компании будет ограничена опасениями инвесторов, что смена власти в Украине приведет либо к радикальному изменению нормативной базы в сторону ужесточения контроля государства, либо к реприватизации.

По материалам Зеркало Недели

Для бухгалтера со стажем интересным видом деятельности является ведение бухгалтерского учета ИП или предпринимателя-физлица. В этом случае бухгалтеру потребуются спецефические знания не только по бухгалтерскому учету, но и налоговому законодательству Укрианы.